¿Todavía siguen jugando?

Esa es la pregunta que siempre hace Pepa cada vez que se encuentra con alguno de los pibes. Y el Manchester United, porfiado, abrió una nueva temporada en el CAF con una caída contundente 0-3 ante Rancho.

—Ya estamos para jugar en veteranos- comentó Topo ácidamente tras sacarse de la boca el hielo que estaba mordiendo.
—Habría que dividir el equipo- le respondió Molde, dejando el vaso de gaseosa a un lado- Vos, yo, Andrés, Ratón, la Chancha, Viti, Harry, Guille, Lucky y el Cris somos mayores de 30- contó con los dedos de ambas manos.

Este extracto del diálogo sostenido entre los delanteros históricos, quienes tienen menos gol que Lilita Carrió, se escuchó en la mesa después de un concluyente 0-3 en la presentación del Manchester ante Rancho, equipo que venía de la D. Es una prueba irrefutable acerca de cómo se sintieron los protagonistas dentro del campo de juego. Se sintieron veteranos.

Es cierto que hizo mucho calor, que a las 2 de la tarde se complicó jugar y que los organizadores podrían haber esperado un par de semanas más para empezar los torneos. Pero los rivales jugaron en las mismas condiciones.

¿A qué jugó el Manchester? A aquello que aparece en las tardes negras: a nada. No contó con un plan definido sino que jugó a zafar. Utilizando un esquema 1-3-2-1, pocas veces pudo triangular o tirar paredes debido a la supremacía de jugadas individuales. Fue un equipo híbrido porque no salió a atacar decididamente, ni a presionar en el medio ni a tirarse atrás y salir de contraataque. El agobiante calor lo obligaba a hacer correr la pelota como lo hizo su oponente, pero corrieron más los jugadores, quienes se desgastaron pese a los cuatro cambios.

A pesar de que ambos conjuntos se alternaron el dominio de la pelota, la diferencia 0-2 del primer tiempo radicó en la nitidez de las situaciones de gol de Rancho: un tiro libre que impactó en el travesaño y los dos tantos. Manchester, por su parte, probó con Damián al palo y otros remates desviados.

En la segunda etapa y con el paso de los minutos, el United se aproximó al arco contrario con más ganas que fútbol, con más corazón que cabeza, impulsado por el resultado adverso. El portero de Rancho, como si fuera de handball, salvó en un par de ocasiones usando sus pies. Sin embargo, por más que Huevo y Topo hayan pegado sendos remates en los postes, el superior juego colectivo de Rancho se impuso, colocando la chapa del 0-3 definitivo.

Las preguntas invadieron: ¿Cuál es la idea de juego del Manchester? ¿Por qué hace la individual: hay desconfianza en el compañero? ¿Por qué juega tan desordenado y con las líneas alejadas entre sí? ¿Hay flaquezas en lo anímico ante la adversidad (gol tempranero)? ¿Aquellos jugadores que están mal físicamente carecen de tiempo para entrenarse o de compromiso con el equipo? ¿Será otra campaña mediocre de mitad de tabla como en los viejos tiempos, ganando y perdiendo con cualquiera? Está claro que jugando así no sólo no peleará arriba sino que lo hará por mantener la categoría.


12- GUILLE (4): Cada vez que le llegaron, tuvo que ir a buscar la bocha adentro de su arco, salvo un tiro libre en el travesaño. Estuvo correcto en los saques de arco tipo Bowling para el compañero ubicado a dos metros.

14- JAVIER (4): En el primer tiempo no paró a casi nadie por su sector, onda Negro Ibarra contra Newell’s. Repuntó cuando la derrota ya estaba consumada.

2- ANDRÉS (5): Mostró buenos anticipos pero cerró mal en el tercer tanto ya que el disparo le pasó entre las piernas. Luego confió que nunca había terminado un partido tan “cansado”. Mejor sacale la letra n: se debe a la vida de casado.

3- LUCAS (5): No llegó siquiera a rozar al jugador que cabeceó en el primer gol contrario. En ataque aportó un frentazo en el palo tras un lateral. No quiso ir al choque porque ya lo había hecho en la semana.

5- MATÍAS (5): El arquero rival, poniendo un pie, le tapó un cabezazo con destino de red. Manejó con criterio la pelota en movimiento pero no así las detenidas. Trascendió que existe un video de casamiento donde se lo ve cantando por Ferneteros. ¿Nació un nuevo traidor?

11- RODRIGO (4): Careció de recuperación cuando Rancho poseía el balón y llevó un mínimo peligro al área de enfrente. ¿Las fotos de Río de Janeiro sufrieron un estricto proceso de selección porque se mostraba en sunga? Ah, ¿no? Era en shortcito de natación.

9- DIEGO (5): Estrelló un derechazo en un palo, aunque a esa altura el pleito ya estaba liquidado. Recién en la semana volvió a hacer ejercicios para no perjudicar la delicada piel de sus pies.

Ingresaron
23- CHANCHA (5): Más flaco y mejor entrenado, mostró sus clásicas barridas y juego fuerte que lo pusieron al borde de la amarilla. Además, simuló un penal.

17- LEANDRO (5): Se destacó por llevar un par de gaseosas dentro de la heladerita. Vos me preguntarás por su desempeño en la cancha. ¿En la can…? ¿Adónde? No entiendo.

8- PABLO (5): Luego de casi tres meses sin fútbol (su último encuentro lo disputó el 12 de diciembre para Antidoping), su rendimiento fue de mayor a menor. Cuando tuvo aire, presionó y atacó; cuando se cansó salió y habló detrás de la línea de cal.

7- DAMIÁN (5): Tuvo el empate pero el poste derecho se lo negó. Después pese a su entrega, se lo notó impreciso para definir y se dedicó a sacar laterales.

CANCHA 10
ÁRBITRO (5): Riguroso con las infracciones, favoreció en parte a Rancho.
AMONESTADOS: Javier, Rodrigo y Andrés.
PÚBLICO: Cristóbal y Gustavo.